חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 1157-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1157-09
20.3.2012
בפני :
-

- נגד -
:
1. ארצי ויין
2. Avamel Holidings Ltd.

 :
1. ב.ס.ר אירופה בע"מ
2. נחשון קויתי
3. קלמן סופרין
4. אסף רז
5. יוסף שטיינמן
החלטה

בפניי בקשה להתיר הגשת ראיה נוספת אשר לא הייתה בידי התובעים בעת שמיעת הראיות.

מדובר בדיווח לבורסה לניירות ערך אותו הגישה ביום 21/11/2011 הנתבעת 1 , בדבר מכירת חלקה בפרוייקט מלון "מריוט", הוא המיזם שנדון בתיק זה.

המשיבים מתנגדים לבקשה, אם משום שלטעמם מדובר, לכל היותר, בהעברת מניות הנתבעת 1 בחברת "ליליום" שאינה צד לדיון, אם בשל היעדר רלוונטיות לדיווח זה, אם משום שבקשה זו הוגשה בשיהוי - רק ביום 26/1/2012 - מספר ימים לפני המועד שנקבע להגשת סיכומי הנתבעים.

לאחר שעיינתי בטיעונים ההדדיים של הצדדים, אני מחליט לקבל את הראיה הנוספת.

הקשר של הנתבעים לחברת "ליליום", וזכות התביעה העומדת לתובעים כנגד הנתבעים בגין מיזם זה, הינם אחד מנושאי המחלוקת שעל בית המשפט להכריע בה.

כפועל יוצא, אין ספק כי מדובר במסמך/דיווח שאין למנוע את הגשתו על ידי מי מהצדדים הסבור כי הוא רלוונטי למחלוקת שבין הצדדים.

הרלוונטיות של המסמך תידון במסגרת פסק הדין.

משנעשה הדיווח לבורסה לניירות ערך ביום 21/11/2011 ,אין אני רואה שיהוי בהגשת הבקשה הנדונה; על אחת כמה וכמה כאשר בסעיף 5 לתצהירו מציין התובע, כי רק ביום 22/1/2012 נודע לו פרסום זה והבקשה הוגשה לבית המשפט ביום שלמחרת - 23/1/2012.

נוכח האמור, ובהתחשב בכך שזה עתה  - ביום 18/3/2012 - הוגשו הסיכומים האחרונים בתיק, סבור אני כי יש לאפשר את הגשת הראיה הנוספת.

אני מאפשר לתובעים להוסיף לסיכומיהם דברים המתייחסים לראיה נוספת זו בהיקף של עמוד אחד עד ליום 5/4/2012.

אני מאפשר לנתבעים להשיב לתוספת זו בהיקף של עמוד אחד, עד ליום 1/5/2012 (בהתחשב בפגרת הפסח).

ניתנה היום,  כ"ו  אדר תשע"ב, 20 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>